There are serious errors in your form submission, please see below for details.

Search RTI Appeal

List of RTI Appeal

SNo. Registration No Appellate Authority Name Received date Reply Appeal Reply Doc
1461 CICOM/A/P/22/00172 Ms. ROOP AVTAR KAUR 02-12-2022 आर. टी. आई. आवेदन, प्रदान की गई सूचना एवं प्रथम अपील का अवलोकन करने पर पाया गया कि अपीलकर्ता के आर.टी.आई. आवेदन CICOM/R/P/22/00640 के प्रतिउत्तर में केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा प्रेषित की गई सूचना, सूचना का अधिकार अधिनियम के प्रावधानों एवं मांगी गई सूचना के अनुसार ही है। केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा दी गई सूचना, दिनांक 27.12.2022 की प्रति, प्रथम अपील के आर्डर के साथ संलग्न की जा रही है I अतः केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा प्रदान की गई सूचना तथ्यात्मक है और इसमें प्रथम अपीलीय अधिकारी के हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है। NA
1462 CICOM/A/P/22/00173 Ms. ROOP AVTAR KAUR 02-12-2022 आर. टी. आई. आवेदन, प्रदान की गई सूचना एवं प्रथम अपील का अवलोकन करने पर पाया गया कि अपीलकर्ता के आर.टी.आई. आवेदन CICOM/R/P/22/00639 के प्रतिउत्तर में केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा प्रेषित की गई सूचना, सूचना का अधिकार अधिनियम के प्रावधानों एवं मांगी गई सूचना के अनुसार ही है। परन्तु आपने अपनी प्रथम अपील में यह कहा है कि अभी तक कोई सूचना प्राप्त नहीं कराई गई। केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा दी गई सूचना, दिनांक 16.12.2022 की प्रति, प्रथम अपील के आर्डर के साथ संलग्न की जा रही है I अतः केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा प्रदान कि गई सूचना तथ्यात्मक है और इसमें प्रथम अपीलीय अधिकारी के हस्तक्षेप कि कोई आवश्यकता नहीं है I NA
1463 CICOM/A/P/22/00171 Ms. ROOP AVTAR KAUR 02-12-2022 Ref RTI No.- CICOM/R/P/22/00501 GROUNDS FOR FIRST APPEAL: The Appellant submitted the first appeal stating that no information was provided by the CPIO. DECISION OF FIRST APPELLATE AUTHORITY: The First Appeal application and the RTI application have been perused. In the instant case, CPIO (DR to IC-UM) is directed to reply to the RTI application as per the provisions of the RTI Act, 2005 by 19.12.2022, free of cost. The appeal is disposed of accordingly. NA
1464 CICOM/A/P/22/00174 Ms. ROOP AVTAR KAUR 02-12-2022 Ref RTI No.- CICOM/R/P/22/00571 GROUNDS FOR FIRST APPEAL: The Appellant submitted first appeal stating that “Sir the CPIO has not even issued any letter/reply to the Appellant so far even after the set time limit of one month, as respectively one month and 2 months time is over after submission of above stated both RTI applications, which is really highly unfortunate because if top most organization (Hon’ble CIC’s CPIOs will not comply with the provisions of RTI Act- 05 then who else will care about transparency and RTI Act. Kindly direct the concerned CPIO of Registry of CIC to get me complete and pointwise information corresponding to 4 points and 1 point of the RTI Applications dated 16/10/22 & 9/9/22 respectively.” DECISION OF FIRST APPELLATE AUTHORITY: The First Appeal, RTI application and reply given by CPIO of CIC have been perused. As per Section 2(f) of the RTI Act, 2005 only such information as is available and existing and held by the public authority or is under control of the public authority can be provided by a PIO. The PIO is not supposed to create or collate information that is not a part of the record. In the instant case, CPIO & I/c Dak Section and CPIO DR to CIC(YS) furnished the reply to the RTI application on 28.11.2022 and 05.12.2022, but as mentioned by the appellant in the first appeal of non-receipt of the reply, a copy of the RTI reply is being attached with this order. Accordingly, the reply given by the CPIO is appropriate and as per the provisions of the RTI Act, 2005. Hence, no intervention is required on behalf of the FAA in this matter. The appeal is disposed of accordingly. NA
1465 CICOM/A/P/22/00169 Ms. ROOP AVTAR KAUR 01-12-2022 आर. टी. आई. आवेदन, प्रदान की गई सूचना एवं प्रथम अपील का अवलोकन करने पर पाया गया कि अपीलकर्ता के आर.टी.आई. आवेदन CICOM/R/P/22/00539 के प्रतिउत्तर में केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा प्रेषित की गई सूचना, सूचना का अधिकार अधिनियम के प्रावधानों एवं मांगी गई सूचना के अनुसार ही है। सूचना के अधिकार अधिनियम की धारा 2 (च) के प्रावधानों के अनुसार एक जन सूचना अधिकारी केवल सम्बंधित लोक प्राधिकरण के रिकॉर्ड में एक सामग्री के रूप में उपलब्ध सूचना ही प्रदान कर सकता है। अतः केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा प्रदान की गई सूचना तथ्यात्मक है और इसमें प्रथम अपीलीय अधिकारी के हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है। NA
1466 CICOM/A/P/22/00170 Ms. ROOP AVTAR KAUR 01-12-2022 आर. टी. आई. आवेदन, प्रदान की गई सूचना एवं प्रथम अपील का अवलोकन करने पर पाया गया कि अपीलकर्ता के आर.टी.आई. आवेदन सं. CICOM/R/P/22/00522 में सूचना मांगी थी जिसके प्रतिउत्तर में केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा प्रेषित की गई सूचना, सूचना का अधिकार अधिनियम के प्रावधानों एवं मांगी गई सूचना के अनुसार ही है। आपने अपनी प्रथम अपील में कहा है कि मुझे आज तक कोई कागज़ात प्राप्त नहीं कराए गए जबकि केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा पत्र दिनांक 07.11.2022 के द्वारा सूचना भेजी का चुकी है। अतः केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा प्रदान की गई सूचना तथ्यात्मक है और इसमें प्रथम अपीलीय अधिकारी के हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है। NA
1467 CICOM/A/P/22/00166 Ms. ROOP AVTAR KAUR 30-11-2022 Ref RTI No.- CICOM/R/P/22/00510 GROUNDS FOR FIRST APPEAL: The Appellant submitted the first appeal stating that “..CPIO of Central Information Commission has only provided the copy of the order of Hon. CIC but did not provide the requested minutes of the proceedings on 18th August 2022 either by hard copy if minutes is recorded or by soft copy if minutes of meeting was not recorded in writing but video recorded. The video record is not supplied.” “With regard to information requested on 2.1.2.3 the CPIO has advised to refer to the order of Hon. Commission. But the information sought pertains to oral submission by appellant as well as respondents and the oral submission by appellant and respondents is not recorded in the order of Hon. CIC. CPIO has provided only copies of written submission and has not provided oral submission by appellant and respondents. If the oral submission was not minuted the video graph of the proceedings be kindly be directed to be provided as information requested can be confirmed from the minutes of the meeting and not from the Order of Hon Commission.” DECISION OF FIRST APPELLATE AUTHORITY: The First Appeal, RTI application and reply given by CPIO of CIC have been perused. As per Section 2(f) of the RTI Act, 2005 only such information as is available and existing and held by the public authority or is under control of the public authority can be provided by a PIO. The PIO is not supposed to create or collate information that is not a part of the record. Accordingly, the reply given by the CPIO is appropriate and as per the provisions of the RTI Act, 2005. Hence, no intervention is required on behalf of the FAA in this matter. The appeal is disposed of accordingly. NA
1468 CICOM/A/P/22/00168 Ms. ROOP AVTAR KAUR 30-11-2022 आर.टी.आई. आवेदन एवं प्रथम अपील का अवलोकन करने पर पाया गया कि अपीलकर्ता के आर.टी. आई. आवेदन सं CICOM/R/P/22/00546 के प्रतिउत्तर में कोई भी सूचना प्रदान नहीं की गई है। अतः केंद्रीय जन सूचना अधिकारी को यह निर्देश दिए जाता है कि वह अपीलकर्ता को आर.टी.आई. आवेदन सं. CICOM/R/P/22/00546 तहत मांगी गई सूचना 10 दिन के भीतर अपीलकर्ता को (फ्री ऑफ कॉस्ट) ऑफलाइन प्रेषित की जाये। NA
1469 CICOM/A/P/22/00167 Ms. ROOP AVTAR KAUR 30-11-2022 आर. टी. आई. आवेदन, प्रदान की गई सूचना एवं प्रथम अपील का अवलोकन करने पर पाया गया कि अपीलकर्ता के आर.टी.आई. आवेदन सं. CICOM/R/P/22/00457 में सूचना मांगी थी जिसके प्रतिउत्तर में केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा प्रेषित की गई सूचना, सूचना का अधिकार अधिनियम के प्रावधानों एवं मांगी गई सूचना के अनुसार ही है। अतः केंद्रीय जन सूचना अधिकारी द्वारा प्रदान की गई सूचना तथ्यात्मक है और इसमें प्रथम अपीलीय अधिकारी के हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है। NA
1470 CICOM/A/P/22/00165 Ms. ROOP AVTAR KAUR 30-11-2022 Ref RTI No.- CICOM/R/P/22/00524 GROUNDS FOR FIRST APPEAL: The Appellant submitted the first appeal stating that “1. That CPIO did not supply the complete information to the Applicant, merely mentioning that the information was sought earlier also and the same was replied vide Letter No. CICOM/R/P/22/00385 dated 01.08.2022. Therefore the same be considered against this present RTI Application 2. That from the Letter of CPIO it is not clear that whether any actions is taken on the same or not, it lies whether the Competent Authority for any pending actions on it 3. That from the reply of CPIO vide his letter CICOM/R/P/22/00524 regarding the RTI Application dated 10.10.2022 by Appellant for the status is not fulfilled hence the response vide this letter of CPIO serve no purpose at all. Hence I request for complete & correct information as desired in the RTI application of appellant.” DECISION OF FIRST APPELLATE AUTHORITY: The First Appeal, RTI application and reply given by CPIO of CIC have been perused. As per Section 2(f) of the RTI Act, 2005 only such information as is available and existing and held by the public authority or is under control of the public authority can be provided by a PIO. Accordingly, the reply given by the CPIO is appropriate and as per the provisions of the RTI Act, 2005. Hence, no intervention is required on behalf of the FAA in this matter. The appeal is disposed of accordingly. NA